Grandes Noticias > Internacionales

Netanyahu reacciona al alto el fuego de Trump con Irán.

El enfrentamiento de Israel con su enemigo regional deja a Irán en una posición ventajosa y estratégicamente más fuerte.

 

Mientras Israel contempla el alto el fuego de dos semanas anunciado por el presidente estadounidense Donald Trump en la guerra contra Irán el martes por la noche, parece debilitado ante los ojos de sus oponentes y críticos. Su archienemigo, Irán, sigue en pie; el arsenal de misiles defensivos de Israel está agotado y su primer ministro se enfrenta a una fuerte reacción política.

Tras conocerse la noticia de la tregua mediada por Pakistán, la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu emitió un comunicado en inglés, en el que afirmaba que el primer ministro apoyaba la decisión de Estados Unidos y aseguraba que "Irán ya no representa una amenaza nuclear, de misiles ni terrorista para Estados Unidos, Israel, los vecinos árabes de Irán y el mundo".

Pero había una salvedad. Si bien Pakistán, país mediador, había anunciado que los ataques israelíes contra Hezbolá en el Líbano también cesarían, Netanyahu añadió que no considera que el alto el fuego se extienda a la guerra de Israel contra el Líbano, que, al menos por ahora, Estados Unidos parece dispuesto a permitir que continúe, sujeta a sus negociaciones de paz con Irán.

En respuesta al anuncio de Netanyahu, el líder de la oposición israelí, Yair Lapid, quien había apoyado firmemente el ataque de su país contra su adversario regional, Irán, calificó el alto el fuego como uno de los mayores "desastres políticos de toda nuestra historia". Israel ni siquiera había participado en las negociaciones, afirmó, y añadió que, a pesar de sus éxitos militares, el primer ministro había "fracasado política y estratégicamente, y no había cumplido ni uno solo de los objetivos que él mismo se había fijado". Agregó que se necesitarían años para reparar el daño infligido al país por la "arrogancia" del primer ministro.

Otros no tardaron en sumarse a las críticas. «No me sorprendió que el anuncio fuera en inglés», declaró Ofer Cassif, del partido izquierdista Hadash. «Netanyahu no tiene ningún interés en hablar con el pueblo de Israel. Rara vez lo hace y casi nunca entra en el estudio [de televisión o radio]», afirmó refiriéndose al primer ministro, quien esperó dos semanas para explicar sus objetivos bélicos al público israelí en un discurso televisado tras el inicio de la guerra contra Irán.

“Él sabe, probablemente con razón, que quienes lo apoyan lo seguirán haciendo de todos modos, y quienes se oponen a él continuarán haciéndolo, así que cuando habla, lo hace ante los medios internacionales y para tranquilizar a sus seguidores”, dijo Cassif.

Los objetivos bélicos de Netanyahu
Según Netanyahu, esos objetivos bélicos —impedir que Irán desarrolle armas nucleares y crear las condiciones necesarias para que el pueblo iraní pueda derrocar al cruel régimen tiránico— no eran más que la última manifestación de los objetivos estratégicos de larga data de Israel . De hecho, Netanyahu ha afirmado desde la década de 1990 que la capacidad de Irán para desarrollar un arma nuclear era inminente .

Pero, a pesar de los importantes éxitos militares cosechados durante los últimos 40 días de ataques contra Irán, ninguno de esos objetivos se ha logrado.

«Los israelíes están profundamente decepcionados con el alto el fuego, ya que no se ha logrado ninguno de los objetivos originales de la guerra», declaró Ahron Bregman, profesor titular del Departamento de Estudios Bélicos del King's College de Londres, quien recientemente regresó de Israel. «El régimen iraní sigue en el poder, su programa de misiles balísticos podría reconstruirse muy rápidamente y aún dispone de 440 kg de uranio enriquecido al 60 % de pureza, suficiente para fabricar 10 bombas».

De hecho, según muchos observadores, a pesar de las importantes derrotas militares, incluida la pérdida del control de su espacio aéreo y el asesinato de gran parte de su liderazgo —entre ellos el ayatolá Ali Khamenei , que murió el primer día de la guerra, así como muchas de las figuras militares clave de Irán—, Irán, paradójicamente, ha salido fortalecido, según afirman los analistas.